19 Responses to Media-meta-debatt, på min ära.

  1. Det var väl inget konstigt där tycker jag.

    Däremot höll jag på att spruta kaffe över skärm och tangentbord när Mia Liinason säger att negativa reaktioner mot feminismen är en bekräftelse på ojämn maktfördelning…. uuhh… what?

    • “Däremot höll jag på att spruta kaffe över skärm och tangentbord när Mia Liinason säger att negativa reaktioner mot feminismen är en bekräftelse på ojämn maktfördelning…. uuhh… what?”

      Haha, samma här… jag tror hon tänker sig något i still med: Om det finns en ojämn maktfördelning så kommer negativa reaktioner (från dem i makten) ske om någon pekar ut att “dem i makten” har mer makt än dem “borde”. Och det låter väll rimligt (i alla fall prima faci – för trött för att tänka), men det utesluter ju inte att folk ger ifrån sig negativa reaktioner av andra skäl än att det finns en ojämn maktfördelning.

      • Jag menar att sättet som du antar att hon resonerar på inte är rimligt som universell förklaring till kritik mot feminism. (som du själv påpekar). Det är snarare bara sandlåderetorik för att göra sig själv “untouchable”.

      • Ah… tack för förtydligandet… vart osäker då jag skrev att något var rimligt och du sa “nej”. Men det jag menade var möjligen rimligt var påståendet;

        P1: Om det finns en ojämn maktfördelning så kommer negativa reaktioner (från dem i makten) ske om någon pekar ut att “dem i makten” har mer makt än dem “borde”.

        Men hennes uttalande var inte rimligt, varken med eller utan den tolkningen (jag menade mer att om hon köper P1 kan man kanske förstå vart hon går fel i resonemanget).

      • Jag reagerade också på det ^^
        Scenario ett (ingen klagar): Amen då har vi väl rätt i det vi säger
        Scenario två (folk klagar): Amen då har vi väl rätt då eftersom det visar på ojämställdhet

        Derp derp

  2. Hannah!

    Jag tycker ditt resonemang bakom att sluta kalla dig feminist är väldigt vettigt. Epitetet feminist är en enorm begränsning om man (som du) verkligen är intresserad av att diskutera sakfrågor och att göra det från båda könens perspektiv. Det går heller inte att tro att man inte måste förhålla sig till vad andra feminister säger om man själv väljer att kalla sig feminist. Det går inte att gömma sig bakom att “det är inte min feminism”. Det som görs i feminismens namn är det som folk kommer att uppfatta som feminism!

    Och som du säger i artikeln så är inte antifeminister, feministkritiker, mansaktivister, jämställdister eller vad man nu vill sätta för epitet på alla de som reagerar mot feminismen motståndare till jämställdhet. Det handlar bara om att feminismen har fått monopol att (ofta ganska aggressivt) styra debatten om jämställdhet i Sverige, vilket leder till att väldigt många dels inte känner igen sig i de beskrivningar som görs och att deras röster/perspektiv inte får komma till tals.

    Det handlar definitivt inte om att (som Alex och Aida påstår) de som reagerar är rädda att förlora någon makt. De som reagerar är snarare de som inte har speciellt mycket makt. Gruppen män och gruppen kvinnor består inte av några homogena kollektiv. Variationerna i grupperna är stor, väldigt stor. Överlappen mellan grupperna är dessutom långt större än skillnaderna. Tror det kan små skillnader i variation göra att utfallet varierar kraftigt i ytterändarna av fördelningarna. Något som alla som läst elementär matematisk statistik kan se

    http://medborgarperspektiv.blogspot.se/2011/05/skenheliga-schyman-och-den-forhatliga.html

    De som reagerar mot feminismen är alltså inte de som befinner sig i maktpositioner. Många av maktens män ger snarare sitt stöd till feminismen. Till och med Göran Persson sade sig vara feminism och satte en aggressiv radikalfeminist som jämställdhetsminister och vice statsminister (Margaretha Winberg). Även Stefan Löfven fick snabbt erkänna sig som feminist. De som alltså, enligt feminismens förespråkare, har något att förlora ger trots detta sitt fulla stöd till feminismen! Om maktens män ger feminismen sitt stöd så ägnar sig inte feminister åt att “sparka uppåt”. Då är det snarare de som reagerar på feminismen som “sparkar uppåt”.

    http://medborgarperspektiv.blogspot.se/2012/04/slicka-uppat-sparka-nerat.html

    Vanliga svenska män har inte någon makt att förlora. Vanliga svenska män har inte mer makt än vanliga svenska kvinnor. Snarare tvärtom. Kvinnor har i lagstiftningen ett antal rättigheter och fördelar som inte män har. Speciellt inom sfären som handlar om hem, hushåll, barn och föräldraskap. Det vill säga den sfär som för den stora merparten av alla människor är den allra viktigaste!

  3. Haha! Rubriken är ju bara så skön!
    De behandlar dig redan som en superkändis.
    “Hon har slutat kallat sig feminist! *flämt*.. ursäkta, vem är det?”

    Du har liksom blivit “Hon”. Hon som vi alla liksom borde känna till. Om ni förstår..

    • Klart alla borde känna till Hon (får man säga Henne om Hon?)… i alla fall Hon som slutat kalla sig feminist… borde ingå i grundutbildningen… *skriver genast en motion till regeringen*

      • Klart vi får kalla henne Hon. Vi känner ju till hennes kön. Hen är ju till för folk vars kön inte är känt. Om kön är irrelevent passar ju Hen om vi inte vet riktigt vem denna person blir, men nu vet vi ju att Hon är Hannah.

      • Så, vi får inte böja hon till henne … hur är det med en Hannah flera Hannhor/Hannorh/Hannohr – eller det kanske är flera Hannah det skulle förklara ett och annat… och hur vet du att Hon är Hannah? Jag trode Hon var Hon som sluttat vara feminist…

      • .. Nu flummar du snart sönder.
        Hade Hannah varit fler Hannor skulle jag nog märkt det när vi bodde ihop..

  4. Klokt beslut. Egentligen inte konstigare än att de flesta vänsterpartister slutade att kalla sig kommunister på 90-talet.

    Att sätta en etikett på sig själv och sina åsikter är ju egentligen konstigt – inte att sluta med det.

  5. Tänkte bara berätta att ditt tipsande om My little Pony fick stor genomslagskraft i min familj. Både sonen och dottern älskar det och dottern ska nu vara Applejack när hon åker på Uppcon till helgen….

  6. Bra Hanna!

    Feminism är inte samma sak som jämställdhet längre. Det var länge sedan nu.

    Kritik mot feminismen är inte samma sak som kritik mot kvinnor.

    Osv…

Svara